Martin Hansson, fotbollsdomare och brandman från Kalmar, har varit i blåsväder ett antal gånger under den allsvenska säsongen. Inte minst i samband med det avbrutna Stockholmsderbyt mellan AIK och Hammarby, där tumultet hade sitt ursprung i en väldigt konstigt dömd straff där Hansson i efterhand erkänt att han chansade. Lasse Anrell skrev en rätt bra krönika om det hela som kan rekommenderas.

I slutminutrarna av gårdagens möte mellan Liverpool och Atletico Madrid i Champions League, blåste Martin Hansson återigen för straff i en mycket underlig situation. Liverpools Steven Gerrard och Atletico-försvararen Mariano Pernia går båda upp i en höjdduell i Atleticos straffområde. Duellen ser inte på något sätt ojust ut, möjligtvis kastar sig Gerrard lite väl forcerande in i den, varpå Hansson tilldelar Liverpool en straff som Gerrard säkert placerar in till 1-1 vilket också blev slutresultatet. Dessförinnan hade Hansson för övrigt friat vid inte mindre än TRE handssituationer.

Hade matchen spelats i Madrid istället för i Liverpool, så hade risken för tumultartade scener givetvis varit överhängande, något som Hansson och vi övriga lyckligtvis slapp. Givetvis var bedrövelsen och ilskan stor över domarprestationen från spanskt håll och på Norska Viasat 4 kommenterade enligt uppgift Erik Solérs det hela enligt följande: Dette er en dommertrio de har funnet på et gatekjøkken utenfor Göteborg

Nej Solérs, Martin Hansson käkar inte sin korv i Göteborg, han käkar korv i Kalmar. Där har de till skillnad från Borås än så länge inte sån exotisk mat som tacos.

Som en sammanfattning kan väl sägas att Martin Hansson återigen har visat hur svårt han har att kombinera sitt arbete som brandman med att vara domare. Tar han lika många felbeslut som brandman som han gör på fotbollsplanen, så är jag glad över att jag inte bor i Kalmar.

Läs mer om matchen Liverpool - Atletico Madrid på Aftonbladet, DN och Dagbladet.

IFK Göteborg bjöd upp till dans nere i Basel, men som så många gånger förr räckte inte det svenska laget till och återigen blir det inget svenskt deltagande när Champions League-festen kör igång på riktigt. Visst, med lite flyt hade de kanske grejat det, men vad i satan gjorde Hjalmar Jonsson med sina armar där uppe? Även om han nu inte var på bollen, var hans avsikt uppenbar och på något sätt känns det inte helt fel att det blev straff ändå.

Dessutom kvarstår det faktum att så länge inte domare har tillgång till all den teknik som finns så kommer felaktiga domslut att fattas.

Läs mer om matchen FC Basel - IFK Göteborg i Aftonbladet x2, DN och SvD.

Efter gårdagens match mot Helsingborg höjs det många upprörda röster från AIK-supportrar. Detta givetvis med anledning av att Peter Fröjdfeldt ändrade sitt domslut och underkände det kvitteringsmål han först godkänt. 

På en sida kallad Namnlista.se har det tom skapats en namninsamling för att stoppa Peter Fröjdfeldt från att döma AIK-matcher framöver.  På sidan kan man bland annat läsa att "Peter Fröjdfeldt står gång på gång för felakiga domslut mot AIK i V A R J E match han dömer. Vi har fått nog.. Varför ska en domare som uppenbarligen hyser stort agg mot vår klubb få förstöra säsong efter säsong?"

I detta ögonblick har 747 namnunderskrifter samlats in.

I Aftonbladet kan man vidare läsa att domarbasen Bo Karlsson anser dock att Fröjdfeldt gjorde helt rätt, men att den första offside-vinkningen kom för tidigt. Fast å andra sidan brukar väl domarbasens roll vara att skydda "de sina"? Personligen tycker jag fortsatt att det var starkt av Fröjdfeldt att korrigera sitt domslut då det i mina ögon var en solklar offside eftersom Daniel Mendes uppenbarligen påverkade Daniel Andersson att göra en jätteblunder. Läs även Stefan Alfelts kommentar i samma tidning, han är av motsatt mening.

Fältet packas bakom suveräna Kalmar FF och det börjar se enormt trångt ut även i årets Allsvenska. Skillnaden från de senaste åren är just Kalmar FF. De verkar inställda på att vinna det här, men då vi faktiskt inte ens kommit halvvägs är det för tidigt att tala om kassaskåp och små askar.

Gårdagens toppmatch då:
Helsingborg slog AIK med 2-1 efter att ha vänt ett 0-1-underläge. Starkt kämpat och uppvisning av en moral som kan vara nyttig i det långa loppet. Sen är det klart att det blir kontroversiellt de gånger då en domare ändrar sig och dömer bort ett mål som först godkänts. Offsiden på Daniel Mendes var solklar, flaggan var uppe och tavlan av Daniel Andersson uppenbar. Det är också uppenbart att den sistnämnde stressas av Mendes, så det faktum att Peter Fröjdfeldt ändrade sitt domslut känns ändå inte helt fel, men det är klart att det blir upprört i Solna.

Läs om Helsingborg - AIK på Aftonbladet x 2, DN, SvD, HD och Sydsvenskan.