jul
10

Det doftar ångest...


av MR. P, klockan:11:54

Tja, Alefelt säger att det doftar guld.

Jag tycker mest det doftar ångest.
Ångest över att möte lag som inte vill spela fotboll.
Ångest över att möta kompata försvarsmurar som inte har ett intresse av ett eget spel.

Ibland undrar jag hur lag som Gefle ens kan ha egna fans, en sådan total avsaknad av eget spel eller spelidé.
Gefle har 9 skåp som knappt kan spela fotboll och 2 st riktigt riktigt bra fotbollsspelare.

Dessa 9 spelare ställer dom sedan i och runt egen straffområde med ett enda direktiv.
Om ni får bollen, kötta iväg den långt utav bara helvete uppåt i planen.

Där finns en av Gefles två fotbollsspelare.. Hasse Berggren..
I frustration grät jag nästan på läktaren igår..
HUR FAN KAN HAN TA BOLLEN MOT EN HEL BACKLINJE GÅNG PÅ GÅNG??

Längst bak har dom också sin målvakt, Hugosson.. My god, vilken hjälte han var igår.
Utan dessa två spelare hade matchen slutat 5-0 mot Elfsborg.
Men Hasse Berggren gör det Hasse Berggren alltid gör..
Han lufsar omkring, stor och tung och hur jobbig som helst att möta och han behöver EN chans.
Hugosson spikar igen så att det heter duga, visserligen med god hjälp av stople och en mördande ineffektivitet av Elfsborgs spelare.
Hur man kan bränna så många lägen är en gåta värdig Sherlock Holmes.

Nä, Sluta hjälp Gefle Elfsborg, lag som dom vill vi inte ha i Allsvenskan.
För fotbollens skull hoppas jag Gefle och Ljungskile åker ur i år.
Det kan inte finnas en fotbolls-supporter förutom dom 4 st som följer Ljungskile och Gefle som blir ledsna om dom åker ur.

Även andra bloggar uppmärksammar detta..


Just nu värderat 1.0 av 1 människor

  • Currently 1/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kommentarer

jul
10

Gefles spel har förändrats en hel del sen första säsongen. Det tjongande från backlinjen förstår jag inte riktigt var du såg i matchen. var bara ett fåtal gånger som försvaret sparkade bort bollen, oftast så slog de en passning efter backen och spelade sig ur situationerna. Sen vet jag inte om det är en dålig sak att ha ett mittfält och försvar som jobbar för varandra. I mina ögon så är det ju bättre än som Elfsborg lämna kvar hela mittfältet i anfall när de tappar bollen och inte jobba hem och hjälpa sitt försvar. Hugosson sattes inte på några direkta svåra prov, inga idioträddningar utan hade han släppt in något av skotten som kom mot målet så hade de betecknats som målvaktstavlor.

Sen så har ju Gefle ingen möjlighet som Elfsborg att köpa ihop ett lag, utan måste satsa på lokala förmågor och hitta fynd långt ner i seriesystemen. De har dock en f.d. landslagsspelare från Ghanas landslag, en landslagsspelare i Kongo, två stycken som spelar i U-21 landslaget. Utländska lag som rycker i Anders Wikström och han kommer nog att gå förlorad till nästa säsong. En annan sak som de har som inte Elsborg har... ett lag.

Roger Thollin , klockan:11:54

jul
10

Skönt att se folk med självdistans som förstår att man inte behöver skriva av sig efter en svidande förlust. Självklart är du dessutom alltid nöjd med Gefles insatser och tycker att det är klart rättvist att ni åker på stryk i 75% av alla matcher.

Och att inte jävla tjongade bollen är snack, däremot är tjongande effektivt om man har en Hasse Berggren, jag säger inget annat.

MR. P , klockan:11:54

jul
10

Ja..
Att ett lag spelar efter förmåga är väl inte så mycket att lipa för. Tycker inte jag iaf. Inte för att jag håller på Gefle. Men saken är tycker iaf jag att det alltid ska gnällas när ett lag spelar defensivt. Vilket för övrigt kan vara deras inriktning och därför deras spel. Vilket ger dem såklart ett eget spel. Men när jag som Elfsborg och AIK, Hammarby gnäller för att motståndarna backar ner och försvarar sig. Ja, alltså bra lag gör mål på dem lagen som spelar så. Och gör man inte mål så är man helt enkelt inte bättre. Säg att Man utd hade spelat mot Gefle, ja inte hade dem förlorat hur mycket de än hade backat hem. Saken är att Gefle inte är så mycket sämre än Elfborg egentligen. Inte samma klass men inte så långt ifrån.

Bla , klockan:11:54

jul
10

Kul att ni äntligen får lida för ert konstgräs lite. Fotboll ska spelas på gräs och inte på någon dörrmatta.

Stackas Anders Svensson... kom han på att det var konstgräs just vid en förlust?

Anders , klockan:11:54

jul
10

Nu är det ju iofs så att Gefle också spelar på konstgräs.. Jag förstår inte riktigt vart du vill komma med din argumentation.. Men jag chansar på att du inte är ifrån Ljungskile, så du är antagligen bara tjurig för att Elfsborg piska skiten ur ditt lag i år..

MR. P , klockan:11:54

jul
10

Jo, IF Ellos har ju haft en stor fördel av sitt konstgräs ganska länge nu, eller hur? Det erkänner de ju själva och när man dessutom vattar mattan, så.

Visst, Gefle spelar också på konstgräs så det är säkert jämnt på den biten. Men det blir patetiskt när herr Svensson gråter över underlaget och skyller på det. Gefle spelade säkert bra efter sin förmåga. Gilla läget.

Nej, jag håller inte LSK. Vem jag håller på hör egentligen inte till saken i denna debatten, eller hur MR.P?

Anders , klockan:11:54

jul
10

Kära Anders,
Om du nu tar tag i ditt liv och läser lite statistik kommer du märka att Elfsborg är (förutom denna säsongen) ett av allsvenskans sämsta hemmalag och ett av de bästa bortalagen.

Slutsats, andra spelar bättre på konstgräs än Elfsborg.
Slutsats 2, du har inte en aning om vad du pratar om.

MR. P , klockan:11:54

jul
10

MR P:

Ja, du har så rätt. Jag måste ta tag i mitt liv genom att läsa på en massa statistik om IFE? Förstår precis. Känner att det är just denna pusselbit som saknas.

Om nu IFE spelar sämre på konstgräs... varför inte byta till naturgräs? Det fungerar bra på betydligt kallare ställen (även om det alltid regnar i Borås). Jag kan inte förstå hur man kan lägga konstgräs i förstaläget, men det är en annan sak...

Allt jag menade i mitt första inlägg var att det var patetiskt att höra Anders Svensson gråta om det nya gräset efter matchen. Elfsborg hade säkert tränat på underlaget minst en gång. Gefle ingen...

Nej, jag tänker inte dra några slutsater om dig eller någon annan här. Men jag ser fram emot din nästa slutsats. Otroligt underhållande läsning.

Anders , klockan:11:54

jul
10

Anders, tror du blir lätt besviken på underlagen i allsvenskan i framtiden. Har mycket svårt att tro att inte fler och fler lag byter över till konstgräs.

Den nya mattan Elfsborg har lagt får Anders Svensson klaga bäst fan han vill på, vad jag har hört så är den i stort sett likadan att spela på som vanligt gräs och det måste ju vara målet i slutändan.

Men jag tror att Sverige inom ett par års tid kommer vara ett konstgräsland. Fördelarna är alldeles för många, ta bara beläggnignen på Borås Arena t.ex, det är träning och matcher där för jämnan, massor med lag kan utnyttja Borås fina arena.. Det hade aldrig fungerat på naturgräs...

Det är bara att anpassa sig, nu är det kanske lättare för mig som redan står på konstgräsets sida ;)

MR. P , klockan:11:54

jul
10

...Ge fotbollskillarna i Gävle en chans, deras skald bocken brinner ju trots allt ner varje år

Rakel , klockan:11:54

Lägg till kommentar


 

[b][/b] - [i][/i] - [u][/u]- [quote][/quote]