Tja...det KAN kanskje tenkes at det har med ar man her skal kåre tidenes LANSDSLAGSspiller og ikke tidenes spiller. Ole Gunnar var en strålende spiller og oppnådde mer enn de aller fleste men var kanskje ikke så stor som landslagsspiller som på klubblaget.

KC , klockan:08:50

Solskjær var middelmådig for det norske landslaget. Fra 1996-98 var han benkesliter, og senere, når landslaget ble dårligere, spilte han mer fast, uten å dominere. Det er MANGE som fortjener en plass over Solskjær på lista, sikkert minst 30 stk.

Helge , klockan:08:50

Solskjær står bokført med 23 landslagsmål. Forøvrig det samme som Flo.

Kun 3 personer har scoret flere mål enn Solskjær på det norske landslaget, men disse 3 spilte for 60 - 70 år siden.

Så at ikke Solskær har vært stor på landslaget er sprøyt & pisspreik.

Ludde , klockan:08:50

Ja, antall mål er avgjørende...
Leonhardsen hadde 19 mål, og han var midtbanespiller. Kun 4 bak Solskjær, og Leo hadde mange viktige mål i tillegg. Bare et eksempel på en spiller som ikke er med som rager langt over Solskjær som landslagsspiller.

Helge , klockan:08:50

For meg vil Alltid Solskjær være større enn mange av de ti alternativene som de har plukket ut. Flo gjorde nå mye dumt også mener nå jeg, ikke bare bra!

Torchic , klockan:08:50

Det at Solskjær ikkje har vore god på landslaget er berre tull. Tenk t.d. tilbake på den fyrste kampen han spelte for landslaget etter at han hadde vore skada...han scora 3 mål, og var den beste spelaren i kampen, i tillegg til å vere banas beste i påfølgane kamp...

Flo var forøvrig også svært god på landslaget, og bidrog mykje!

Ole , klockan:08:50

I tiden under Drillo var Solskjær andrevalget etter Flo. Da Semb overtok forsøkte han å få plass for begge gjennom å plassere Solskjær på flanken, og slik jeg husker det, var dette med blandet suksess. Det var først under Hareide at Solskjær virkelig var god på landslaget, først og fremst som tilrettelegger. Men siden han for det meste var skadet i denne perioden, fikk han etter min mening ikke nok kamper til å fortjene en plass blant de ti beste (eller viktigste) spillerne for det norske landslaget.

Dve , klockan:08:50

Det er greit at Ole Gunnar Solskjær ikke er nominert blant Tidenes norske mannlige LANDSLAGSspiller. Solskjær hadde sin suksess i Man Utd. Forstå meg rett. Det norske herrelandslaget i fotball har aldri vært bedre enn klubblaget Man Utd med Solskjær. Harrelandslaget i fotball hadde sin storhetstid i moderne fotball under Drillo. Det er ingen tilfeldighet at halvparten av de nominerte spilte under Drillo sin landslagsledelse, og her faller Solskjær gjennom. Men en nominasjon i db.no vil alltid kunne diskuteres. Det er en noe uhøytidelig kåring.

mrtn , klockan:08:50

Skjønner mindre av at Henning Berg er på denne lista.... oppkrytt type gitt. For meg er det bare ett navn. Vært bedre å satt inn Mini Jacobsen der, og de` ekje tull eingang

Totto , klockan:08:50

Den store LANDSLAGSAstjernen som satt på benken i VM i 1998 da han var 25 år gammel og i sin beste alder?
Face it, Solskjær var ingen stor landslagsspiller. Grei nok, men helt ok at han ikke er med på topp 10-listen.

tokky , klockan:08:50

At solskjær definitivt bør tas med i enhver diskusjon om tidenes beste norske fotballspiller, er hevet over enhver tvil. få, om noen, norske spillere har kommet opp i mot den suksessen og statusen solskjær har fått i en av verdens beste ligaer, i en av verdens aller beste fotballklubber.

MEN når man diskuterer beste LANDSLAGSSPILLER, kommer helt andre hensyn til. da er det kun prestasjon på landslaget som teller, og betydning for laget som helhet blir et sentralt hensyn. slik sett går spillere som thorstvedt og bratseth solskjær en høy gang: i sin storhetstid var de sentrale i laget, og deres prestasjoner avgjorde fotballkamper og hevet medspillere. solskjær har aldri vært i nærheten av å være så sentral på landslaget som disse kjempene.

at henning berg har kommet med på listen, kan bare være en konsekvens av en brun konvolutt med en bunke pengesedler sendt fra lyns kontorer til dagbladets journalister...

tt , klockan:08:50

Er dere som sitter i juryen total historieløs?
Hvorfor har dere ikke med Harald Berg? Makan til jury!!

Gokka , klockan:08:50

Ole Gunnar Solskjær var en meget god bidragsyter i det norske landslaget. han scoret også mål. Men jeg mener at det bør ses litt tilbake i tid også. Se på det gamle lanslaget før Drillo ledet det. Før Erik Thorsvedt spilte med ball. Det var mange gode norske spillere der også. Den listen mener jeg er laget av en person som ble intresert i fotball først under drillo tiden. Men det er vell bare min mening.

Oj , klockan:08:50

Hvor er Torbjørn Svendsen hen lurer jeg på? Han er den med flest kamper for Norge og det på en tid hvor de spilte langt færre kamper enn i dag, men han ramler vel utenfor siden ingen her er såpass gamle at de husker han. Hva med bronselaget fra 36? ingen fra det laget heller med på lista her selv om det var de gutta som har vunnet den eneste medaljen i Norsk Herrefotballs historie. Gøran Sørloth som er den eneste som har fått 10 på VG's børs etter en kamp, sammen med Linda Medalen på kvinnesiden. Solskjær fortjener kanskje en plass på lista, men syns nå det er flere enn Solskjær som mangler på lista!!

mralx , klockan:08:50

Og man har ikke tatt med Harald Berg. "Dutte" Verdens beste Norske fotballspiller gjennnom tidene, kåret av dagbladet allerde i 1979.
Nei finn et nytt "lag" vi kan stemme på....

Sørås , klockan:08:50

""Den store LANDSLAGSAstjernen som satt på benken i VM i 1998 da han var 25 år gammel og i sin beste alder?
Face it, Solskjær var ingen stor landslagsspiller. Grei nok, men helt ok at han ikke er med på topp 10-listen.""

Spørsmålet er om det ser mest om Drillo og senere Nils Johan Semb som trener, enn Ole Gunnar som spiller. Her var det snakk om trenere som hadde bestemt seg for å spille en formasjon, uansett hvor lite det passet sammen med de spillerne man hadde til rådighet. Dette kan man gjøre i et klubblag der man kan kjøpe å selge spillere for å få de til å passe inn et lag. Men når man har en spiller som er en del av rotasjonsystemet i en av verdens beste klubber, og man velger å ikke bruke han fordi man innsisterer på å spille med ensom spiss (og Solskjær er som kjent ikke egnet til den rollen) så blir det håpløs... Tore Andre Flo og Solskjær hadde høyst sansynlig blitt et radarpar på landslaget hvis landslagsledelsen hadde satt de sammen på topp. Så mye kan man ikke henge seg opp i systemet når man tilfeldigvis har to så gode spillere på topp i samme genrasjon.

modin , klockan:08:50