Isaksson är det självklara valet i mål, även om jag i tidigare inlägg matematiskt visat att det bör vara någon annan.
Men likväl är detta ett stort problem för Sverige.
Hur länge skall vi låta våran förstamålvakt sitta på bänken i sitt klubblag och endast vara ordinarie i landslaget?
Isaksson har dock aldrig gjort en dålig match i landslaget och jag tror inte han kommer göra det i EM heller.
Men hur kan Shaban fortfarande vara uttalad tvåa då?
Höjer han sig verkligen så mycket över andra svenska målvakter?
Själv håller jag han inte en top3 i Allsvenskan... Visserligen har han en herre från Gambia och en dansk före sig.
Men även minst en svensk, Johan Wiland.
Om inte Isaksson hittar en ny klubb och det snart så anser jag att vi måste börja spela en annan målvakt i landskamperna för att ge denne rutin.
I dagsläget är det Isaksson ända fördel jämfört med andra, men hur skall dom få det när han är fastspikad i startelvan?
Isaksson säger själv i Aftonbladet att tiden i Manchester City är över.
Bli den första att värdera denna post
- Currently 0/5 Stars.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5