nov
05

Och så kom det igen: Martin Hansson chansade även den här gången. Givetvis får Hansson hård kritik, främst från spanskt håll och det är inte att undra på.

Är det någon som hittar ett odds som är bättre än 1,00 på att Hansson inte dömer Champions League-finalen till våren, så tala om genast. Säkrare pengar finns nog inte att tjäna.

Vill du se straffsituationen igen, så finns den här. Lämna gärna din kommentar på det hela

Läs mer om Martin Hansson och den hårt kritiserade straffsituationen på Aftonbladet, DN och Dagbladet.


Currently rated 4.0 by 1 people

  • Currently 4/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Comments

nov
05

Martin Hansson blåste friskt och enggelskt i mötet. Det var flera domslut, som gav "frågetecken" på åskådarplats. Låt oss koncentrera os på de två sämsta.

1. Var hittade han de 4 minuterna tillägg?
Det hade inte varit några långa spelavbrott p.g.a. skador eller liknande. Jag är inte helt säker på att alla spelarbyten var genomförda.

2. Hur kan man dömma straff när anfallaren kommer inflyggande i situationen med högt uppdrgna knän, i moståndarens ansiktshöjd?

Jag har bara de drygt 50-åren inom fotbollsvärlden och tror jag endast sett liknande domslut i matcher med korruption.

Skäms Martin Hansson. Och läs på om det dår med "att slita i motspelarens klädsel och dess på följd". (Hade jag dömt skulle Liverpol slutat matchen med ett inkomplett lag.)

Lasse Gustafsson , klockan:18:29

Add comment


 

[b][/b] - [i][/i] - [u][/u]- [quote][/quote]