aug
06

Vad hade Hjalmar Jonssons armar där uppe att göra???

av MR. D, klockan:22:40

IFK Göteborg bjöd upp till dans nere i Basel, men som så många gånger förr räckte inte det svenska laget till och återigen blir det inget svenskt deltagande när Champions League-festen kör igång på riktigt. Visst, med lite flyt hade de kanske grejat det, men vad i satan gjorde Hjalmar Jonsson med sina armar där uppe? Även om han nu inte var på bollen, var hans avsikt uppenbar och på något sätt känns det inte helt fel att det blev straff ändå.

Dessutom kvarstår det faktum att så länge inte domare har tillgång till all den teknik som finns så kommer felaktiga domslut att fattas.

Läs mer om matchen FC Basel - IFK Göteborg i Aftonbladet x2, DN och SvD.

 


Just nu värderat 3.2 av 5 människor

  • Currently 3,2/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
göteborg hjalmar jonsson domare domslut
Champions League
E-mail | Permalink | Kommentarer (5) | Comment RSSRSS comment feed

Kommentarer

aug
06

Kan inte låta bli att irritera mej på jornalisterna som påstår att en domarmiss har gjort att IFK Göteborg har missat Champions League. Man har ju spelat 90 min + 90 min och om IFK ha varit värda att gå vidare borde man ha avgjort ändå men man räckte inte till. För övrigt är domarnas situation mycket besvärlig med alla filmningar mm. Visst, man är fyra domare men man har fördelat arbetsupgifterna så det är inte säkert att de assisterande domarna kan upptäcka allt eftersom deras huvuduppgift är att bevaka offsidelinjen vilket i sig är en fysiologisk omöjlig uppgift. Man kan inte både hålla koll på när bollen slås samtidigt som de skall kontrollera om anfallaren är offside. Det är regelverket som måste moderniseras för att fyll de krav som spelare, publik och media kräver. Basket är under åren gjort en mängd för ändringar i reglerna för att anpassa dessa till 2000-talet.

/Anders



Anders , klockan:22:40

aug
06

tycker det är jävligt dumt att ha händerna uppe , och även av dommarn att han är på den nivån att han ska dömma rätt , ser han inte situationen ordentligt ska han fan inte dömma felaktigt heller !

Jesper , klockan:22:40

aug
06

Vad är det som är så svårt för dig att förstå? Man får ha händerna var fan man vill, SÅ LÄNGE MAN INTE RÖR BOLLEN MED DEM. Det gjorde inte Hjalmar Jonsson, så därför KAN DET INTE HA VARIT STRAFF.

Hur kan detta vara så svårt att förstå?

Att få stryk, fair and square, är helt OK - men att falla på ett felaktigt domslut skall aldrig accepteras! För var hamnar vi då? När som helst kan en match avgöras på en godtyckligt dömd straff. Hur kan detta vara något som du tycker "känns inte helt fel"?

Jag tror du ljuger och är förblindad av hat mot 031-området.

Reginald Byescorfv , klockan:22:40

aug
06

Jesper: Om man inte ser en situation ordentligt är det svårt för en domare att veta vad som är rätt eller fel. Därför borde modern teknik kunna utnyttjas.

Reginald Byescorfv: Se ovanstående. Så länge inte modern teknik utnyttjas eller fotbollsspelare världen över enas om att "nu ska vi vara ärliga" kommer inte domslut vara korrekta jämt.

Göteborg är för övrigt en av de vackraste städer jag vet och att flytta dit är något jag överväger titt som tätt.

MR. D , klockan:22:40

aug
06

men anders!!göteborg räckte till..men de gjorde ju tyvär inte herr richmond. säger inte att ifk var värda att gå vidare för att dom spelat bättre men dom skulle då fan ha gjort de om inte den lilla domarmissen hade inträffat.

josef , klockan:22:40

Lägg till kommentar


 

[b][/b] - [i][/i] - [u][/u]- [quote][/quote]